Ce que dit la science sur les boules de geisha et les cônes vaginaux

Bibliothèque scientifique Santé et sécurité

Dernière révision : Rédaction et relecture : l'équipe Loviux. 7 études

Nous vérifions chaque résumé à partir du résumé (abstract) original de l'étude : la citation est littérale et les chiffres concordent. Comment nous vérifions l'information

Cette page rend compte de recherches publiées. Elle ne constitue pas un avis médical et ne remplace pas un professionnel de santé.

Si tu as des douleurs ou une gêne, consulte un professionnel de santé.

Sur cette page
  1. En 30 secondes
  2. Ce que disent les études dans leur ensemble
  3. Là où les études divergent
  4. Les limites des données
  5. Les études, une par une
  6. Ce que cela signifie concrètement
  7. Autres sujets de la bibliothèque

En 30 secondes

Ce que disent les études
Les études sur les cônes et les poids vaginaux, l'objet le plus proche des boules de geisha qui ait été étudié, ont été menées auprès de femmes souffrant d'incontinence urinaire et en complément de la rééducation du plancher pelvien, pas pour le plaisir.
La principale limite
Les essais sont de petite taille, menés auprès de femmes dans des situations très différentes (post-ménopause, post-partum, incontinence d'effort ou par urgence), et l'une des revues date de 2001.
En pratique
Ce que les études étayent, c'est la rééducation du plancher pelvien sous supervision professionnelle. Elles ne prouvent pas qu'un objet précis soit meilleur que l'exercice sans lui.

Quels types d’études

  • Synthèses d’études 5
  • Essais randomisés 2

Nous classons chaque étude selon sa méthodologie. Une synthèse de nombreuses études ou un essai randomisé permet des conclusions plus solides qu’une enquête ou un avis d’experts. La méthodologie ne dit pas si un résultat est bon ou mauvais.

Ce que disent les études dans leur ensemble

Les études sur les cônes et les poids vaginaux, l'objet le plus proche des boules de geisha qui ait été étudié, ont été menées auprès de femmes souffrant d'incontinence urinaire et en complément de la rééducation du plancher pelvien, pas pour le plaisir.

Une revue Cochrane conclut que la rééducation du plancher pelvien semble efficace dans l'incontinence d'effort ou mixte, et que les données sur l'ajout de cônes vaginaux sont limitées.

Une méta-analyse d'essais auprès de femmes souffrant d'incontinence après l'accouchement a constaté que la rééducation supervisée avec cônes était plus bénéfique que la rééducation individuelle, tandis qu'une revue sur l'incontinence par urgence a relevé des améliorations avec toutes les techniques de kinésithérapie sauf celle des cônes.

Dans deux petits essais menés auprès de femmes souffrant d'incontinence d'effort, s'entraîner avec des cônes ou des poids n'a pas donné de différences nettes sur les symptômes par rapport à un entraînement sans eux, même si les poids ont amélioré la puissance musculaire dans l'essai pilote.

Une revue sur la grossesse et le post-partum conclut que la rééducation du plancher pelvien est efficace lorsqu'elle est supervisée.

Là où les études divergent

Les résultats sur les cônes vont dans des directions différentes : une méta-analyse les juge bénéfiques avec supervision, une autre revue ne constate aucune amélioration avec eux, et les essais individuels ne voient pas de différence par rapport à l'exercice sans cônes.

Les limites des données

Les essais sont de petite taille, menés auprès de femmes dans des situations très différentes (post-ménopause, post-partum, incontinence d'effort ou par urgence), et l'une des revues date de 2001. L'une d'elles signale qu'il n'y a pas de consensus sur l'intervention la plus efficace.

Aucun de ces travaux n'étudie ces objets en vue du plaisir sexuel.

Les études, une par une

Nous avons réuni 7 études vérifiées. Chaque résumé est de notre main ; la citation entre guillemets est littérale et provient du résumé original, en anglais.

Sommaire (7)
Type d'étude: Revue systématique2001

Pelvic floor muscle training for urinary incontinence in women.

Ce qu'ils ont observé: Une revue Cochrane de plus de quarante essais conclut que la rééducation du plancher pelvien semble efficace dans l'incontinence d'effort ou mixte, et que les données sur l'ajout de cônes vaginaux ou d'autres compléments sont tout aussi limitées. (Hay-Smith et al., 2001)

Population Femmes adultes souffrant d'incontinence urinaire (revue d'essais randomisés) Revue Cochrane Database Syst Rev

Citation littérale du résumé original (en anglais)

“Evidence of the effect of adding other adjunctive treatments to PFMT (e.g. vaginal cones, intravaginal resistance) is equally limited.” Hay-Smith et al., 2001

Consulter l'original: DOI · PubMed

Type d'étude: Méta-analyse2024

Conservative Interventions for Urinary Incontinence on Postpartum Women: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Ce qu'ils ont observé: Une méta-analyse de 17 essais chez des femmes souffrant d'incontinence urinaire après l'accouchement a constaté que la rééducation supervisée du plancher pelvien avec cônes vaginaux était plus bénéfique pour réduire l'incontinence que la rééducation individuelle. (Chen et al., 2024)

Population Femmes souffrant d'incontinence urinaire du post-partum (17 essais randomisés) Revue J Midwifery Womens Health

Citation littérale du résumé original (en anglais)

“Supervised PFMT and use of a vaginal cone were more beneficial in decreasing rates of UI compared with individual PFMT.” Chen et al., 2024

Consulter l'original: DOI · PubMed

Type d'étude: Revue systématique2014

Effect of pelvic floor muscle training during pregnancy and after childbirth on prevention and treatment of urinary incontinence: a systematic review.

Ce qu'ils ont observé: Une revue systématique de 22 essais conclut que la rééducation du plancher pelvien pendant la grossesse et après l'accouchement peut prévenir et traiter l'incontinence urinaire lorsqu'elle est réalisée sous supervision. (Mørkved et al., 2014)

Population Femmes enceintes ou en post-partum, primipares ou non (22 essais) Revue Br J Sports Med

Citation littérale du résumé original (en anglais)

“PFMT is effective when supervised training is conducted.” Mørkved et al., 2014

Consulter l'original: DOI · PubMed

Type d'étude: Revue systématique2012

Pelvic floor muscle training for urgency urinary incontinence in women: a systematic review.

Ce qu'ils ont observé: Une revue systématique de 13 essais a relevé des améliorations significatives de l'incontinence par urgence avec toutes les techniques de kinésithérapie sauf la thérapie par cônes vaginaux. (Greer et al., 2012)

Population Femmes souffrant d'incontinence urinaire par urgence (13 essais) Revue Int Urogynecol J

Citation littérale du résumé original (en anglais)

“Significant improvement in UUI was reported for all physiotherapy techniques except vaginal cone therapy.” Greer et al., 2012

Consulter l'original: DOI · PubMed

Type d'étude: Revue systématiqueÉchantillon n = 7152023

Efficacy of pelvic floor physiotherapy intervention for stress urinary incontinence in postmenopausal women: systematic review.

Ce qu'ils ont observé: Une revue systématique de 6 essais portant sur 715 femmes ménopausées souffrant d'incontinence d'effort (avec exercices, cônes vaginaux, biofeedback et autres techniques) a constaté que la kinésithérapie était efficace dans toutes les études, mais qu'il n'y a pas de consensus sur l'intervention la plus efficace. (Malinauskas et al., 2023)

Population 715 femmes ménopausées souffrant d'incontinence urinaire d'effort Revue Arch Gynecol Obstet

Citation littérale du résumé original (en anglais)

“There is not a literature consensus about the most effective pelvic floor physiotherapy intervention applied to stress urinary incontinence in postmenopausal women.” Malinauskas et al., 2023

Consulter l'original: DOI · PubMed

Type d'étude: Essai clinique randomiséÉchantillon n = 452013

Long-term effects of pelvic floor muscle training with vaginal cone in post-menopausal women with urinary incontinence: a randomized controlled trial.

Ce qu'ils ont observé: Dans un essai auprès de 45 femmes ménopausées souffrant d'incontinence d'effort, la rééducation avec cônes vaginaux comme l'exercice sans cônes ont réduit les fuites d'urine pendant 12 mois, sans différence entre les deux. (Pereira et al., 2013)

Population 45 femmes ménopausées souffrant d'incontinence urinaire d'effort Revue Neurourol Urodyn

Citation littérale du résumé original (en anglais)

“There were no differences between VC and PFMT group in primary outcome in any evaluations.” Pereira et al., 2013

Consulter l'original: DOI · PubMed

Type d'étude: Essai clinique randomiséÉchantillon n = 352025

A Pilot Randomized Controlled Trial of Extracorporeal Vaginal Peflex Weights for Enhancing Pelvic Floor Function and Relieving Stress Urinary Incontinence.

Ce qu'ils ont observé: Dans un essai pilote de six semaines auprès de 35 femmes souffrant d'incontinence d'effort, l'entraînement avec des poids vaginaux a davantage amélioré la puissance musculaire et les répétitions de contraction que l'entraînement sans poids, mais sans différence significative sur le principal symptôme d'incontinence. (Bar Chen et al., 2025)

Population 35 femmes de 18 à 50 ans souffrant d'incontinence urinaire d'effort Revue Int J Environ Res Public Health

Citation littérale du résumé original (en anglais)

“However, there was no significant difference in the main outcome measure (ICIQ-UI-SF) between the Peflex and control groups.” Bar Chen et al., 2025

Consulter l'original: DOI · PubMed

Ce que cela signifie concrètement

  • Ce que les études étayent, c'est la rééducation du plancher pelvien sous supervision professionnelle. Elles ne prouvent pas qu'un objet précis soit meilleur que l'exercice sans lui.
  • Si tu as des fuites urinaires, des douleurs ou une gêne au niveau du plancher pelvien, consulte un professionnel de santé avant de commencer un programme par toi-même.

Si tu as des douleurs ou une gêne, consulte un professionnel de santé.

Autres sujets de la bibliothèque

Tous les sujets de la bibliothèque scientifique